跳到主要內容

《人類大命運:從智人到智神》: 新人類離我們有多遠?

 

Image for post

在21世紀,曾經威脅人類生存的三大議題:瘟疫丶飢荒和戰爭已經被科學家們攻破。

《人類大命運:從智人到智神》是「人類三部曲」的第二部,作者尤瓦爾·赫拉利講述未來智人面臨的新三個議題:長生不老丶幸福快樂和成為具有“神性”的人類。

Image for post
尤瓦爾·赫拉利, 以色列歷史學家, 獲牛津大學博士學位,專研中世紀史與軍事史,現任教於耶路撒冷希伯來大學歷史系

學習歷史是為了預測未來?

赫拉利在這本書中道破了一個迷思:學習歷史的意義並不是為了預測未來,因為未來是瞬息萬變的。以經濟法則為例, 一但剛發現的經濟法則推出市面, 銀行丶商人就會立即應用新的知識, 這時候, 新的經濟法則已經過時。

而學習歷史則是一個從過去解放的方法, 了解到過去是由一連串意外和人為爭取而成:


「過去」從祖先的墳墓裹伸出冰冷的手, 掐住我們的頸子, 要我們只能看向某個未來的方向。我們從出生那一刻就能感受到這股力量, 於是以為這是我們不可分割的一部分, 也就很少嘗試掙脫, 很少想像自己還有其他未來。

人文主義面臨挑戰

一直以来,人们通过宗教信仰来建立道德价值与理性知识。或许宗教在现代不少人的眼中是迷信。但在上世纪,宗教的总部是知识的集中地。很多修道院也有丰富的藏书,也掌握了农耕,工艺的制作。

1966年時代雜志的封面:

Image for post
1966年時代雜誌的封面

隨著科技開始發展,人們開始質疑神的存在。尼采曾經提出「上帝已死」的概念:


如果是人類殺死了上帝,那必定是因為我們已經不需要上帝了,或上帝正阻礙了我們前進的腳步。上帝的全面死亡肯定是一件劃時代的大事。尼采預見在上帝死後,人們不可能一下子就達到一種自我肯定丶能自己創造價值的狀態。上帝死了,人類的所有價值都呈現真空狀態。尼采指出,人們要面對喪失既有價值之後所陷入的虛無主義(nihilism)。[1]

然而,在上帝已死後,人類的價值真的呈現真空狀態嗎?以往很多只能用神來解釋的現像通過科學就可以解釋到,而一些未能用科學解釋的事物,都被冠以「暫時」未被解決的問題,人類對於科技的信心令科技足以代替神靈的空缺, 為無意義的世界創造意義。人文主義令人類認為自己就是意義的本源, 自由意志則是最重要的事。

書中人文主義的口號:


“要耹聽自己的聲音, 對自己真誠, 相信自己, 跟著你的心, 做讓自己快樂的事。”

以上的口號其實是建基於人是獨一無二的個體,每個人都值得尊重,因為人類是擁有自由意志的生物,所以人的思想都是值得被重視。但是這個說法在科技发展下被受質疑,現在的我們,正如站在1966年的分差口,提出人類是否有自由意志的問題。

人類的意識中包含隨機性和偶然性,亦是由一連串我們遇到的事件而成。而記憶的儲存丶體內指令的傳遞,都可以通過生物科學來解釋。人體在科學的角度更像一台用演算法計算而成的機器,可分拆成不同部分。這個觀點正好和「靈魂是不可分拆的」有沖突。通過計算和神經傳遞,我們得出了自己的意見。而「自己的聲音」也可能只是演化出去的結果。

科技是人類進化的工具?

科技的出現令以前致命的疾病變成可以治療或是可控的慢性疾病。 一開始時, 一些醫學科技如義肢只是為了讓殘疾人士能正常生活。 但作者赫拉利指出, 正如整容行業一樣, 原本是為了幫人修覆面容, 現在演變成即使是沒有受傷的人為了能更美也會花費整容。

Image for post
整容不再是修覆面容, 而是令外表更出色

社會上或許會出現人和機器的混合體 — 改造人(cyborg), 通過附加機械令人更強壯。或是添加晶片增強記憶力。若果以上的科技真的流通到民間, 恐怕貧富懸殊將進一步加劇。再進一步想, 甚至會出現一種的新人類, 使有小部份能購買附加機械的人, 成為一般人只能仰望的精英。

這聽上去非常像科幻只說的劇情, 但真的是不可實現的嗎? 書中引用了<新科學人>雜志中記者Sally Adee親身試戴美軍的頭盔:


美軍研发了一種叫作「經顱直流電刺激器」的頭盔,帶上這個頭盔可以讓人集中注意力,也就是說它能把你不想要的各種想法全都去除,讓你專注於一件事兒。實驗表明這個頭盔的確有利於士兵戰鬥,而且還能促進學習。

演算法淩駕於人類?

以往當人類試圖界定演算法是否智能的時候, 是把智能和意識相提並論。但科學正在向生物都是演算法的理論前行, 智能亦開始和意識脫勾。高智能但無意識的演算法正在取代人類的工作, 甚至是比人類更高效。現在的難題在於, 在做同一件事上, 人工智能比人類耗用更多的能源。即使是完成一個簡單的工作, 由接收到分析圖像, 人工智能也要經過重重計算。

以自動駕駛為例, 所需的能量是人類的20倍[3]。科學家現在面對的問題是要如何解決能源需要,一但能源的難題得以解決,相信演算法取代人類大部分的工作實在是指日可待。

Image for post
自動駕駛

Reference:

1. 尼采:上帝之死 — EP60

https://www.hk01.com/%E5%93%B2%E5%AD%B8/51329/%E5%B0%BC%E9%87%87-%E4%B8%8A%E5%B8%9D%E4%B9%8B%E6%AD%BB-ep60

2. 《未來簡史》作者: 尤瓦爾·赫拉利

3. 新科學人雜志2018年10月13日

“Knowledge Means Power” by Michael Le Page


-----------------------------------------------------------------

Facebook Page: @阿鋒的書評影評雜貨店

留言

這個網誌中的熱門文章

刀鋒閱讀: 書蟲告訴你新一代電子紙Remarkable 2的用後感

  相信無論知不知道電子墨水是甚麼,應該也有不少人聽過電子閱讀器Kindle,電子閱讀器的好處是相比起tablet和電腦,在閱讀時眼睛能大大減少疲倦的感覺,因為知道不少follow刀鋒專頁的粉絲也是愛書之人,可能也會對電子閱讀器/電子紙感興趣,所以這次刀鋒自費購買了最近風評不錯的Remarkable 2(RM2),和大家以書蟲的角度分析RM2的CP值和用後感,因為是 自費購買 的原因,所以沒有公關稿,好用不好用也能如實說明,希望在大家煩惱不知道要購買哪一部閱讀器時,能為大家提供真實的用家感受來參考。 當時因為是在早鳥期間購買,所以送了筆和保護套,一共港幣3288元 基本資料 Remarkable 2是使用電子墨水的電子閱讀器,雖然有10.3"的大螢幕,但機身厚度只有4.7 mm,重量大約是403.5 g個人經驗是放手上閱讀2小時也不會疲累。螢幕只能顯示灰階的顏色,但對於閱讀文獻和文字為主的書籍影響不大。螢幕是1872 x 1404 resolution (226 DPI),肉眼看畫質很清晰,字體邊緣也很分明。 機身有磨砂質感,不論是閱讀時還是畫寫時也有在用紙張的感覺,筆頭製造時用了比較軟的材料,書寫時配合磨砂螢幕體驗非常好,另外畫線時雖然有一點延遲,但已經很接近直接書寫在紙上的速度。 雖然官網上聲稱有 8 GB內存,但可能部份內存用於系統運作,實際上可用的儲存量是6.41 GB,在2個月間我大約放了8本書到機內,一共估用0.72 GB的儲存量,暫時來說是夠用的。 實際上可用的儲存量是6.41 GB 好用的3點 像紙一般的書寫感覺體驗 有著磨砂質感的螢幕給人一種在閱讀紙本書的感覺,書寫時筆壓精準,能正確反應下筆的力度。因為筆頭的關係,書寫時的沙沙聲給人在紙上書寫的感覺。符合他們在廣告中聲稱的"The next-generation paper tablet"的宣傳口號。對於喜歡紙上書寫的人來說很具吸引力。 10.3"大螢幕但重量輕,方便隨身閱讀和寫筆記 有用過kindle的讀者應該知道放大縮小看PDF是非常麻煩的事(kindle的設計比較方便看epub/mobi格式的書),更不用說電子墨水的刷新速度相比起ipad等設備是很慢的,單單由一頁的一端轉到另一端已經要等好一會。使用大螢幕可以直接看A4大小的PDF而不用縮放,較為方便。

影評《TENET 天能》:如果早已命定 那我們到底在爭取甚麼

  Tenet海報 (警告:以下內容可能含有劇透) 諾蘭的新電影天能(Tenet)一上映後馬上轟動全城,以往諾蘭的電影都圍繞哲學及社會學的概念,探索時間與記憶。他善用使用剪接技巧突顯時空變化,以非線性甚至是以倒敘剪接來敘事。若想看以剪接來呈現時間交錯,諾蘭手下有經典電影記憶拼圖(Memento) ,而這次的天能則是運用剪接來呈現時間逆行的故事。 網上已經有不少評論和分析解說整個故事的脈絡 (故事的時間線可以參考Reddit網友CookPete製作的圖表https://www.reddit.com/r/tenet/comments/ii38sl/tenet_character_timeline_my_first_attempt_to_map/) ,所以在這次的影評中,阿鋒想和大家討論天能中時間逆行所引出的哲學概念-- 決定論 ,同時提出問題「如果早已命定 那我們到底在爭取甚麼?」。 故事大綱 劇照︰主角受到酷刑威脅他必須透露機密情報 主角參與中情報局的行動,在烏克蘭基輔國家歌劇院保護一位神秘人士並取得機密儀器。在任務中,主角受到酷刑威脅他必須透露機密情報。然而,主角選擇咬下自殺藥丸也不願交出情報。醒來後,主角發現這顆藥只是對他忠誠度的考驗。隨後被招募入一個神秘組織「TENET」執行任務並拯救世界。 主角按照「TENET」提供信息下來到了實驗室,實驗室的女科學家向主角展示未來開發的一種技術,該技術可使物體的熵反轉並隨時間逆向移動。主角嘗試到用一把可逆行槍支射擊,發現槍支不是能發射子彈而是回收子彈,女科學家告訴主角,未來的人正在傳送這些逆行物件到現代,而這些逆行的物件正正是他任務的關鍵。 實驗室的女科學家向主角展示未來開發的一種技術 祖父悖論與平行時空 Le Voyageur Imprudent, written by René Barjavel 在討論天能中的決定論之前,我們先要了解到電影中出現的關鍵字 — 「祖父悖論」,因為這些問題的出現是源自返回過去的基礎下提問。「祖父悖論」這個概念最先由法國科幻小說作家赫內.巴赫札維勒(René Barjavel)在他1943年的小說《不小心的旅游者》(Le Voyageur Imprudent)中提出: 假設時間旅行(回到過去)是可能的話,則時間旅行者能夠回到年輕祖父的時空,並將之殺死。但如果時間旅行者的祖父被殺,就不會認識到祖

《窈窕淑女》與性別歧視

不經不覺,今年是奧黛麗·赫本(Audrey Hepburn)逝世25週年,小編挑選了這套由赫本和雷克斯·哈里遜主演,在奧斯卡榮獲八項大獎的電影《窈窕淑女》( My Fair Lady)來介紹給大家。 故事簡介 相信大家或多或少都有聽過《窈窕淑女》的劇本,故事的開始是由教授亨利希金斯(Professor Henry Higgins)和上校打賭能否把路邊的賣花女伊萊莎(Eliza Doolittle ,由赫本飾演)訓練成一個被其他上流社會認可的窈窕淑女。用現代的標準來看,希金斯教授可以說是一個「直男癌」,而且對所有人都態度惡劣,但他醉心於語言學和英語發音。在希金斯的教授下,伊萊莎學會正確的英語發音以及淑女的禮儀,並獲得上流社會的欣賞。 Screenshot from  My Fair Lady by  Paybill( Paramount Home Entertainment ) 爭議點 電影版最大的爭議點是結局伊萊莎應否和希金斯在一起。原因是希金斯對待女性無禮的態度和刻板印象,以現代的角度恐有性別歧視之嫌。作為音樂劇的電影,很多時候歌曲也會帶出劇情,希金斯在戲中的兩首音樂”An Ordinary Man” 和”A Hymn to Him (Why Can’t A Woman Be More Like a Man?) “ 將他對女性的想法唱出來,以下是歌詞的節錄: “An Ordinary Man” 我是個很溫和的男人 I’m a very gentle man 沉著冷靜天性善良無人抱怨 Even-tempered and good-natured Whom you never hear complain 全身都透著親切和氣 Who has the milk of human kindness By the quart in every vein 從頭到腳充滿了耐心 A patient man am I Down to my fingertips 這樣的人永遠都不會 The sort who never could Ever would 輕易對他人出言冒犯 Let an insulting remark escape his lips 一個非常溫和的男人 A very gentle man 可要讓女人進入你的生活 But let a woman in your life